ビート:
ホーム » おすすめ » ストリーミングをめぐる戦いと映画の未来

ストリーミングをめぐる戦いと映画の未来


AlertMe

アルフォンソクアロンズ ローマ (出典:Netflix)

それはすでにkaputです。 一方でNetflixに代表されるストリーミングサービス、そしてに代表される演劇展で形成されていたタイタンの衝突 映画制作 大御所スティーブン・スピルバーグは、他に、決して起こらなかった。

4月に21、映画芸術科学アカデミー 来年のオスカーのための彼らの規則を発表しました そして、いくつかのマイナーな調整(外国語の写真部門は現在、最優秀国際長編映画部門に指定されるでしょう)にもかかわらず、何が映画を検討の対象にするかに関する規則は変わりませんでした。 (スピルバーグ氏は、アカデミーの会議に出席してオスカーの検討のためのより厳しい基準を推進すると表明していたが、今後のリメイクで忙しすぎると思われるノーショーと判明した。 ウエストサイド物語.)

それがAlfonso Cuaronのもののように見えたとき、両側の間の緊張は今年の2月下旬に熱くなりました ローマ (Netflixがプロデュースした)は、ベストピクチャーを含む10ノミネートでアカデミー賞を受賞するかもしれません。 しかし、非常に少数の人々が驚いたことに、切望されたオスカーははるかに安全でより慣習的な選択に行きました、Peter Farrelly氏の グリーンブック。 (ローマ ただし、最優秀監督賞、最優秀外国語版写真賞、最優秀映画撮影賞を受賞。 しかし、Spielberg(その会社DreamWorksが出資したもの) グリーンブック)と劇場チェーン ローマBest Picture賞を受賞するチャンスはあまりにも近くにあり、快適さに欠けました。

論争の中心は、アカデミーがNetflix、Hulu、Amazonのようなストリーミングサービスで作られた写真を許可することでした。 賞の対象 問題となっている映画が「映画館で商業的に上映されている場合」 ロサンゼルス そのため、ストリーミングやホームビデオのような代替のプラットフォームで写真が利用可能になる前に、劇場の配給業者が希望する90日の最小ウィンドウを迂回することになります。

実際には、Netflixは持っていました 劇場配布を拡大しようとしました 2018の10月の彼らの最も権威のある今後の映画の3つのために。 彼らは申し出ました ローマ、コーエン兄弟の バスター・スクラッグのバラードスーザン・ビアーズ バードボックス 1〜3週間の期間で劇場チェーンに行くが、いくつかの独立したチェーンが喜んでいたにもかかわらず、2つの最大のチェーンであるAMCとRegalは、伝統的な3ヶ月の期間からの移行を拒否した。

Spielbergは3月に2018のストリーミングサービスに対して彼のオープニングサルボを解雇した。 ITVニュースへのインタビュー。 「1週間以内に2つの劇場でトークンの資格が与えられただけの映画は、 アカデミー賞 スピルバーグ氏は述べています。 「お金を稼ぐために、またはSundanceで競争し、おそらく彼らの映画を劇場で公開するために特別なレーベルの1つを手に入れるために苦労するつもりは少ない、そして少数の映画製作者。 そして彼らの多くは、SVOD [ストリーミングビデオオンデマンド]ビジネスに彼らの映画に資金を供給させようとしています、おそらく賞のために資格を与えるためにわずか1週間の劇場の窓の約束で。 (実際には、いったんテレビのフォーマットにコミットすると、テレビの映画になります。」(スピルバーグの最初の劇場公開を考えるとかなり皮肉なコメント 決闘 もともとの1971エピソードでした 今週のABCムービー15分の追加映像で拡張されました。)

スピルバーグは彼の2019オスカーセレモニーの一週間前にこれらの感情を倍増させた。 Cinema Audio SocietyのCAS Awardsで映画製作者賞を受賞しました。 「映画製作者として私たちができる最大の貢献は、観客に映画演劇体験を提供することであると私たち全員が本当に信じ続けていることを願っています。 スピルバーグ氏は、この集会で次のように述べています。 "私はテレビが大好きです。 私はその機会が大好きです。 今日行われている最もすばらしい執筆のいくつかはテレビのためのもの、テレビのための最高の演出のいくつか、今日のテレビでの最高のパフォーマンスのいくつかです。 音はそれまでの歴史に比べてより良い家庭で優れていますが、あなたが今まで会ったことがない人々と大きな暗い劇場に行くと経験があなたを洗い流すようなものは何もありません。 それこそが、私たち全員が本当に信じることです。」

オスカーの一週間後、Netflixは争いに飛び込んだ。 March 3 Twitterで防御する 「映画は大好きです。 ここでも私たちが大好きなことがいくつかあります。常に余裕がない、または劇場なしで町に住んでいる人々のためのアクセス。 みんな、どこでも、同時にリリースを楽しむことができます。 映画制作者に芸術を共有する方法をもっと与える。 これらは相互に排他的ではありません。」

同日、作家監督のPaul Schrader氏も 彼のFacebookページで検討した。 「分布モデルは進化します。 ちらつきのあるイメージを見るために200 +の人々を暗い無邪気な空間に押し込むという概念は、展示の経済学によって「演劇体験」の概念ではなく作成されました…私の提案:クラブ映画館(アラモドラフトハウス、メトログラフ、バーンズセンター、フィルムフォーラム) 2段ストリーミングシステムとの提携を結ぶこと。(第1層:Criterion / Mubi、第2層:Netflix / Amazon) 分布モデルは流動的です。 劇場対ストリーミングのように単純ではありません。」

予想どおり、この紛争はスピルバーグに対する典型的なインターネット反発をもたらし、さまざまな当事者がそのことを非難した。 映画制作者 触れることのできない古い恐竜です。 しかし、これらのレトルトは、オニオンの3月の5が論争を巻き起こしているのと比べると、穏やかだった。 この邪悪な風刺小説「ストリーミングサービスは、芸術的に価値のないサッカリンを生むゴミを作れるという監督の能力に深刻な打撃を与えていると主張し、スティーブンスピルバーグは、メディアコングロマリットによって制作された大予算映画のパンディングの黄金時代を台無しにした。 「突然、Netflixが登場し、過小評価を受けているディレクターにプラットフォームを提供し、世界中の視聴者を危険を冒さない独特の映画につなげることで、すべてを台無しにしたとき、私たちは愚かなフランチャイズ主導の大ヒット時代に住んでいました。メジャースタジオによって作られた、 '監督は言った レディプレイヤーワンジュラシック・パーク視聴者に全く信用を与えず、単に彼らの根本的な本能を甘んじた、最も一般的でない分母の映画のハルシオン日を妨害するためのストリーミングサービスを爆破しました。」

それで、事がもっと複​​雑になることができなかったかのように、米国司法省はその行為に参加することにしました。 で アカデミーのCEOへの3月の21電子メール DOJの反トラスト部門Makan DelrahimのチーフであるDawn Hudsonは、次のように警告しています。「入会に複数の競技者を含むアカデミー協会が、競争を正当化せずに競争を排除する特定の適格要件を確立した場合アカデミーは、オンラインストリーミングサービスで配信される映画など、特定の種類の映画をオスカー賞の対象から除外するという新しい規則を採用しています。そのため、この規則は[シャーマン法の]セクション1に違反する可能性があります。

アカデミーが彼らの決定を発表した2日後に、スピルバーグは彼の反ストリーミングレトリックのいくつかをさかのぼっているように見えました。 で ニューヨークタイムズ紙の記事「「スピルバーグ」に近い2人は、彼らの関係を維持するために匿名性の条件について話しました。 映画制作者このテーマに関する発言は誤解されていて、Netflixに反対の立場にはいなかったという。 彼の本当の問題はおそらく劇場チェーンの柔軟性の欠如にありました。 実際、この記事によると、オスカーの1か月前に、スピルバーグ氏はAMCとリーガルに予約を検討するよう求めた。 ローマ、オンラインでその可用性にもかかわらず、彼らは 映画制作者 彼らが昨年Netflixに与えたのと同じ拒否。

同じ記事でスピルバーグ氏は次のように述べている。 大画面、小画面 - 私にとって非常に重要なことは素晴らしい話であり、誰もが素晴らしい話にアクセスできるはずです。 しかし、私は人々が自分たちの生活の安全で馴染みのある場所を離れ、他の人と一緒に座って一緒に泣くこと、一緒に笑うこと、恐れて一緒にいることができる場所に行く機会を得る必要があると感じますそれが終わったとき、彼らは見知らぬ人より少し気分が悪くなるかもしれません。 私は映画館の存続を見たいです。 演劇的経験を私たちの文化に関連させ続けることを望みます。」

それで、カッフルは落ち着いた…今のところ。 当面の間は、さまざまな当事者の注意がすべて焦点を当てます。 Martin Scorseseの次の2枚の写真どちらもNetflixによって資金提供されています。 最初のもの、というドキュメンタリー ローリングサンダーレビュー:マーティンスコセッシによるボブディランの物語 今年の6月には限定的な劇場公開が行われます。 第二の写真 アイルランド人、Scorseseの彼の前の叙事詩の線に沿ったギャングのジャンルへの復帰 グッドフェローズ, カジノおよび ディパーテッドは、Netflixの次のオスカーにふさわしい製品であるという期待をすでに集めています。 リンカーンセンターでの映画協会の4月の29 50周年記念式典で、 スコセッシは状況について話しました。 「それは新しい世界だから、あなたは[アカデミー]に休憩を与えなければならない」とベテラン 映画制作者 バニティフェアに語った。 「彼らはそれを解決するつもりです。 私は人々が彼らに別のことを試してみる必要があるので彼らに忍耐強くいてほしいと思います…それを主張するのはそれがあなたに考えさせるからです。 そして、特に新しい世界では、どのように映画を上映するべきですか? カードは多額の予算のために積み重ねられていると思います、そしてそれは問題です。」(記録のために、Netflixはそれが与えることを示しました アイルランド人 それが与えたよりも広い劇場公開 ローマ.)


AlertMe
Doug Krentzlin